ആരോഗ്യപരമായ കാര്യങ്ങളിൽ എഐയുടെ ഉപദേശങ്ങൾ തേടുന്നതിന് മുൻപ് ശ്രദ്ധിക്കുക. ഒരു വ്യക്തിക്ക് സംഭവിച്ച അപകടത്തെക്കുറിച്ചും എഐയുടെ പരിമിതികളെക്കുറിച്ചും ഈ ലേഖനം വിശദമാക്കുന്നു. വിദഗ്ധോപദേശമില്ലാതെ എഐ നൽകുന്ന വിവരങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നത് അപകടകരമാകാം എന്ന് ഓർമ്മിപ്പിക്കുന്നു.
ഒരു സംഭവം ഇങ്ങനെ, കുറച്ചുകാലം മുൻപ് അമേരിക്കയിൽ 60 വയസ്സുള്ള ഒരാൾ ലാപ്ടോപ്പ് തുറന്ന് ഒരു ചോദ്യം ചോദിച്ചു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ ചോദ്യം വളരെ ലളിതമായിരുന്നു, സാധാരണ ഉപ്പിന് പകരം ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഉപ്പ് ഏതെന്നു അറിയുവാനായിരു അത്. രക്തസമ്മർദ്ദം, ഹൃദ്രോഗം, സ്ട്രോക്ക് എന്നിവയുമായി സാധാരണ ഉപ്പിന് ബന്ധമുണ്ടെന്ന് മനസ്സിലാക്കിയാണ് അദ്ദേഹം ഇങ്ങനെയൊരു ബദൽ തേടിയത്. പതിറ്റാണ്ടുകളായി ഡോക്ടർമാരും സർക്കാരും ഉപ്പിന്റെ ഉപയോഗം കുറയ്ക്കാൻ നിർദ്ദേശിക്കുന്നുണ്ട്.
സാധാരണ ഉപ്പിന് പകരം എന്ത് ഉപയോഗിക്കാമെന്ന് അറിയാനായി അദ്ദേഹം ചാറ്റ് ജിപിടിയുടെ സഹായം തേടി. അതിന് ലഭിച്ച മറുപടി സോഡിയം ബ്രോമൈഡ് ഉപയോഗിക്കാമെന്നായിരുന്നു. എന്നാൽ മൂന്നാഴ്ചയ്ക്കു ശേഷം അദ്ദേഹത്തെ ആശുപത്രിയിൽ പ്രവേശിപ്പിച്ചു. ബ്രോമിസം എന്ന വിഷബാധയേറ്റതിനെ തുടർന്നാണ് അദ്ദേഹത്തെ ആശുപത്രിയിൽ പ്രവേശിപ്പിച്ചത്. ഇത് അദ്ദേഹത്തിൽ ചിത്തഭ്രമം, ഭയം എന്നിങ്ങനെയുള്ള മാനസിക പ്രശ്നങ്ങൾക്ക് കാരണമായി. തുടർന്ന് അദ്ദേഹം ഒരു മാനസികാരോഗ്യ വിദഗ്ധനെ സമീപിച്ചു.
എന്താണ് ഇവിടെ സംഭവിച്ചതെന്ന് മനസ്സിലാക്കുന്നതിന് മുൻപ് എഐ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു എന്ന് അറിയേണ്ടത് അത്യാവശ്യമാണ്. ഒരു ഡോക്ടർ രോഗലക്ഷണങ്ങൾ, സാഹചര്യങ്ങൾ, അപകടസാധ്യതകൾ എന്നിവ പരിഗണിച്ചാണ് ചികിത്സ നിർണയിക്കുന്നത്. എന്നാൽ ഒരു എഐ, ഡാറ്റയിലെ പാറ്റേണുകളാണ് പ്രധാനമായും പരിഗണിക്കുന്നത്. ഒരു വാക്യത്തിൽ അടുത്തത് എന്തായിരിക്കണം എന്ന് പ്രവചിക്കുന്നതിൽ എഐ മിടുക്കനാണ്. പക്ഷേ, ആ ഉത്തരം ശരിയാണോ, സുരക്ഷിതമാണോ, ഉചിതമാണോ എന്ന് ചിന്തിക്കാനുള്ള കഴിവ് എഐക്കില്ല.
ഡൽഹിയിലെ പിഎസ്ആർഐ ഹോസ്പിറ്റലിലെ എമർജൻസി വിഭാഗം മേധാവി ഡോ. പ്രശാന്ത് സിൻഹ പറയുന്നത് സോഡിയം ബ്രോമൈഡ് വിഷമാണെന്നും അത് മനുഷ്യർക്ക് ഉപയോഗിക്കാനുള്ളതല്ലെന്നുമാണ്. ഈ കേസിൽ, ആ വ്യക്തി മനുഷ്യരിൽ അപകടമുണ്ടാക്കുന്ന ഒരു വസ്തുവാണ് ഉപയോഗിച്ചത്. അതിന്റെ അനന്തരഫലങ്ങളെക്കുറിച്ച് അറിയാതെ അത് ഉപയോഗിച്ചതാണ് പ്രശ്നമായത്. ഇത് ക്ഷീണം, ഉറക്കമില്ലായ്മ, ഭയം തുടങ്ങിയ പാർശ്വഫലങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കി. വിദഗ്ധരുടെ ഉപദേശം തേടാതെ എഐ നൽകുന്ന നിർദ്ദേശങ്ങൾ അനുസരിക്കുന്നത് വലിയ അപകടങ്ങൾ വിളിച്ചു വരുത്തുന്നതിന് തുല്യമാണെന്ന് ഈ സംഭവം വ്യക്തമാക്കുന്നു.
ആരോഗ്യകാര്യങ്ങളിൽ എഐയെ അമിതമായി വിശ്വസിക്കാതിരിക്കുന്നതാണ് നല്ലത്. വിദഗ്ധരുടെ മേൽനോട്ടമില്ലാതെയും, വിവരങ്ങൾ ഉറപ്പുവരുത്താതെയും ചാറ്റ് ബോട്ടുകൾ നൽകുന്ന വിവരങ്ങൾ വിശ്വസിക്കരുത്. നല്ല ശീലങ്ങൾ വളർത്താനും, വാക്കുകൾ മനസ്സിലാക്കാനും എഐയെ ഒരു ടൂളായി ഉപയോഗിക്കാം. എന്നാൽ എഐ ഒരു ഡോക്ടറല്ല, അതിന് ഡോക്ടറാകാൻ കഴിയില്ല. ആരോഗ്യം സംബന്ധിച്ച കാര്യങ്ങളിൽ ഒരു ഡോക്ടറുടെ മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശം തേടുന്നത് തന്നെയാണ് ഏറ്റവും നല്ലതെന്ന് ഡോ. സിൻഹ പറയുന്നു.
ആരുടെ വാക്കാണ് കേൾക്കേണ്ടത് എന്ന് നമ്മൾ തിരിച്ചറിയണം. പതിറ്റാണ്ടുകളോളം പഠിച്ച് വിവേകം നേടിയ ഒരു ഡോക്ടറുടെ വാക്കോ, അതോ കുറഞ്ഞ കാലം കൊണ്ട് വിവരങ്ങൾ ശേഖരിച്ച ഒരു യന്ത്രത്തിൻ്റെ വാക്കോ വിശ്വസിക്കണം എന്ന് നമ്മൾ തീരുമാനിക്കണം. ഈ സംഭവം ശ്രദ്ധേയമാകുന്നത് ആ മനുഷ്യന് ഏറ്റ വിഷബാധ മാത്രമല്ല, സാങ്കേതികവിദ്യയിലുള്ള നമ്മുടെ അമിത വിശ്വാസത്തിൻ്റെ പരിമിതികളെക്കുറിച്ചുകൂടിയാണ്. ഒരു ചാറ്റ്ബോട്ടിന് നിർദ്ദേശങ്ങൾ നൽകാൻ മാത്രമേ കഴിയൂ, എന്നാൽ ഒരു ഡോക്ടർക്ക് അത് വിവേചിച്ചറിയാൻ കഴിയും. ഈ വ്യത്യാസം നമ്മൾ മനസ്സിലാക്കണം.
story_highlight:എഐയുടെ ഉപദേശങ്ങൾ തേടുന്നതിന് മുൻപ് ശ്രദ്ധിക്കുക; ഒരു വ്യക്തിക്ക് സംഭവിച്ച അപകടത്തെക്കുറിച്ചും എഐയുടെ പരിമിതികളെക്കുറിച്ചും ഈ ലേഖനം.