അലഹബാദ്: മാതാപിതാക്കളുടെ ആഗ്രഹത്തിന് വിരുദ്ധമായി വിവാഹിതരാകുന്ന ദമ്പതികൾക്ക് ജീവനോ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനോ ഭീഷണിയുണ്ടെന്ന് വ്യക്തമാക്കാതെ പോലീസ് സംരക്ഷണം ആവശ്യപ്പെടാനാവില്ലെന്ന് അലഹബാദ് ഹൈക്കോടതി വിധിച്ചു. ഭീഷണിയില്ലാതെ സംരക്ഷണം നൽകാനാവില്ലെന്നും മാതാപിതാക്കളുടെ എതിർപ്പിനെ മറികടന്ന് വിവാഹിതരാകുന്നവർ പരസ്പര പിന്തുണയോടെ സമൂഹത്തെ നേരിടണമെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
ജസ്റ്റിസ് സൗരഭ് ശ്രീവാസ്തവയാണ് ഈ കേസ് പരിഗണിച്ചത്. ശ്രേയ കെസർവാനിയും ഭർത്താവും നൽകിയ ഹർജിയിലാണ് ഹൈക്കോടതിയുടെ ഉത്തരവ്. സുപ്രീം കോടതിയുടെ ലതാ സിംഗ് Vs ഉത്തർപ്രദേശ് സർക്കാർ കേസിലെ വിധി ഉദ്ധരിച്ചുകൊണ്ടാണ് ഹൈക്കോടതി വിധി പുറപ്പെടുവിച്ചത്. ഈ വിധിയിലൂടെ കേസ് തീർപ്പാക്കുകയും ചെയ്തു.
സ്വന്തം ഇഷ്ടപ്രകാരം വീടുവിട്ട് വിവാഹം കഴിക്കുന്ന ദമ്പതികൾക്ക് സുരക്ഷ ഒരുക്കുകയല്ല കോടതിയുടെ ചുമതലയെന്നും അലഹബാദ് ഹൈക്കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. പരാതിക്കാരുടെ ജീവിതത്തിനും സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനും ഭീഷണിയുണ്ടെന്നതിന് വ്യക്തമായ തെളിവുകളില്ലെന്നും കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. ഇത്തരത്തിൽ പോലീസിൽ യാതൊരു പരാതിയും ദമ്പതികൾ നൽകിയിട്ടില്ലെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
മാതാപിതാക്കളുടെ എതിർപ്പിനെ മറികടന്ന് വിവാഹിതരാകുന്നവർ പരസ്പര പിന്തുണയോടെ സമൂഹത്തെ നേരിടണമെന്നും കോടതി നിർദ്ദേശിച്ചു. ജീവനോ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനോ ഭീഷണിയുണ്ടെന്ന് വ്യക്തമാക്കുന്ന തെളിവുകൾ സഹിതമാണ് പോലീസ് സംരക്ഷണം തേടേണ്ടതെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി. ശ്രേയ കെസർവാനിയും ഭർത്താവും നൽകിയ ഹർജിയിലാണ് കോടതി ഈ നിരീക്ഷണങ്ങൾ നടത്തിയത്.
ലതാ സിംഗ് Vs ഉത്തർപ്രദേശ് സർക്കാർ കേസിലെ സുപ്രീം കോടതി വിധിയാണ് ഹൈക്കോടതി ഇവിടെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയത്. സ്വന്തം ഇഷ്ടപ്രകാരം വിവാഹം കഴിക്കുന്ന ദമ്പതികൾക്ക് സുരക്ഷ ഒരുക്കേണ്ട ബാധ്യത കോടതിക്കില്ലെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി. പരാതിക്കാർക്ക് ഭീഷണിയുണ്ടെന്നതിന് വ്യക്തമായ തെളിവുകളൊന്നും ഹാജരാക്കിയിട്ടില്ലെന്നും കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
Story Highlights: The Allahabad High Court ruled that couples marrying against their parents’ wishes cannot seek police protection without demonstrating a clear threat to their lives or freedom.