പത്തനംതിട്ട◾: ശബരിമല സ്വർണപാളി വിവാദത്തിൽ ഹൈക്കോടതിയുടെ നിർണായക ഇടപെടൽ ഉണ്ടായിരിക്കുന്നു. 2019-ലെ ദ്വാരപാലക ഫോട്ടോയും ഇപ്പോഴത്തെ ദ്വാരപാലക പാളിയും തമ്മിൽ താരതമ്യം ചെയ്യാൻ കോടതി അനുമതി നൽകി. ഇതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ആറാഴ്ചയ്ക്കകം അന്വേഷണ റിപ്പോർട്ട് സമർപ്പിക്കാൻ ഹൈക്കോടതി നിർദ്ദേശം നൽകി.
വിജിലൻസ് റിപ്പോർട്ടിൽ പറയുന്നതനുസരിച്ച്, 2019-ൽ ഉണ്ണികൃഷ്ണൻ പോറ്റിക്ക് സ്വർണ്ണപ്പാളി കൈമാറിയപ്പോൾ ഉദ്യോഗസ്ഥർ മനഃപൂർവം ചെമ്പ് പാളിയെന്ന് രേഖപ്പെടുത്തി. ഈ വിഷയത്തിൽ കോടതി അസ്വാഭാവികമെന്നും വിചിത്രമെന്നും പ്രതികരിച്ചു. ദേവസ്വം വിജിലൻസ് കോടതിയെ അറിയിച്ചത്, 2019-ലെയും 2025-ലേയും ദ്വാരപാലക സ്വർണ്ണപ്പാളികളുടെ ചിത്രങ്ങളിൽ വ്യത്യാസങ്ങളുണ്ടെന്നാണ്. കോടതിയുടെ നിർദ്ദേശപ്രകാരം, നിശ്ചിത സമയത്തിനുള്ളിൽ സ്ട്രോങ്ങ് റൂം തുറന്ന് പരിശോധിക്കാൻ സെക്യൂരിറ്റി ഓഫീസർക്ക് അനുമതി നൽകിയിട്ടുണ്ട്.
ദേവസ്വം ജീവനക്കാർക്ക് സംഭവിച്ചത് മനഃപൂർവമായ വീഴ്ചയാണെന്ന് ദേവസ്വം വിജിലൻസിന്റെ റിപ്പോർട്ടിൽ വ്യക്തമാക്കുന്നു. നടന്നത് ദേവസ്വം മാനുവലിന്റെ ലംഘനമാണെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. 1999-ൽ സ്വർണം പൂശിയത് തന്നെയാണെന്ന് വിജിലൻസ് കോടതിയെ അറിയിച്ചെങ്കിലും ഇതിற்கான രേഖകൾ ഇതുവരെ കണ്ടെത്താനായിട്ടില്ല. മഹസറിൽ തൂക്കക്കുറവ് മനഃപൂർവം രേഖപ്പെടുത്താതെ ഇരുന്നെന്നും വിജിലൻസ് റിപ്പോർട്ടിൽ പറയുന്നു.
ഉണ്ണികൃഷ്ണൻ പോറ്റി 2019-ൽ കൈമാറിയത് സ്വർണ്ണപ്പാളി തന്നെയാണ് എന്നും അതിൽ 1.564 കി.ഗ്രാം തൂക്കം സ്വർണ്ണമുണ്ടായിരുന്നു എന്നും കണ്ടെത്തലുണ്ട്. എന്നാൽ, ഉണ്ണികൃഷ്ണൻ പോറ്റി സമർട്ട് ക്രിയേഷൻസിൽ എത്തിച്ചത് വേറെ ചെമ്പ് പാളിയാണെന്ന സംശയവും വിജിലൻസ് റിപ്പോർട്ടിൽ രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്.
ഈ കേസിൽ ഹൈക്കോടതിയുടെ ഇടപെടൽ നിർണ്ണായകമായ വഴിത്തിരിവായി കണക്കാക്കുന്നു. കണ്ടെത്തലുകൾ എത്രയും പെട്ടെന്ന് പുറത്തുവരുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കാം.
വിവിധ കോണുകളിൽ നിന്നും ഈ വിഷയത്തിൽ പ്രതികരണങ്ങൾ ഉയർന്നു വരുന്നുണ്ട്. കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾ ലഭ്യമാകുന്നതിനനുസരിച്ച് അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്യുന്നതാണ്.
Story Highlights: ശബരിമല സ്വർണപാളി വിവാദത്തിൽ 2019-ലെ ദ്വാരപാലക ഫോട്ടോയും ഇപ്പോഴത്തെ പാളിയും താരതമ്യം ചെയ്യാൻ ഹൈക്കോടതി അനുമതി നൽകി.