Naveen Babu Case: Contradictions in Inquest and Post-mortem Reports

കണ്ണൂർ ടൗൺ പൊലീസ് തയ്യാറാക്കിയ ഇൻക്വസ്റ്റ് റിപ്പോർട്ടിൽ മരണമടഞ്ഞ എഡിഎം കെ.നവീൻ ബാബുവിന്റെ അടിവസ്ത്രത്തിൽ രക്തക്കറ കണ്ടെത്തിയതായി രേഖപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു. എന്നാൽ, പോസ്റ്റ്മോർട്ടം റിപ്പോർട്ടിൽ രക്തക്കറയുടെയോ പരുക്കിന്റെയോ യാതൊരു പരാമർശവുമില്ല എന്നത് ശ്രദ്ധേയമാണ്. ഈ വൈരുദ്ധ്യം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി നവീൻ ബാബുവിന്റെ ബന്ധു അനിൽ പി നായർ, പോസ്റ്റ്മോർട്ടം നടത്തിയ ഡോക്ടർ റിപ്പോർട്ട് കൃത്യമായി പരിശോധിച്ചില്ലെന്ന് ആരോപിച്ചിരിക്കുന്നു.

വാർത്തകൾ കൂടുതൽ സുതാര്യമായി വാട്സ് ആപ്പിൽ ലഭിക്കുവാൻ : Click here

അനിൽ പി നായർ കൂടുതൽ വിശദീകരിക്കുന്നത്, പോസ്റ്റ്മോർട്ടം റിപ്പോർട്ടിൽ രക്തക്കറയെക്കുറിച്ചും അത് ശരീരത്തിന്റെ ഏത് ഭാഗത്തു നിന്നാണെന്നും വ്യക്തമാക്കേണ്ടതായിരുന്നു എന്നാണ്. മുറിവില്ലാതെ രക്തസ്രാവമുണ്ടാവില്ല എന്ന യുക്തി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി, പരിചയസമ്പന്നനായ ഒരു ഡോക്ടർ ഇക്കാര്യം കൃത്യമായി രേഖപ്പെടുത്തേണ്ടതായിരുന്നു എന്ന് അദ്ദേഹം അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു. ഈ കേസിൽ ആദ്യം മുതലേ അട്ടിമറിയും ഗൂഢാലോചനയും നടന്നതായും, ഇപ്പോഴും പ്രതിപ്പട്ടികയിൽ ഒരാൾ മാത്രമാണുള്ളതെന്നും അദ്ദേഹം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

എന്നാൽ, സർക്കാർ ഹൈക്കോടതിയിൽ സമർപ്പിച്ച സത്യവാങ്മൂലത്തിൽ നവീൻ ബാബുവിന്റേത് കൊലപാതകമല്ലെന്ന് വ്യക്തമാക്കിയിട്ടുണ്ട്. നവീനിന്റെ ഭാര്യ മഞ്ജുഷയുടെ വാദങ്ങളെ പൂർണമായും തള്ളിക്കളഞ്ഞ സർക്കാർ, കൊലപാതകമെന്ന് സംശയിക്കാനുള്ള യാതൊരു തെളിവുകളോ സാഹചര്യങ്ങളോ ഇല്ലെന്ന് വ്യക്തമാക്കി. പോസ്റ്റ്മോർട്ടം റിപ്പോർട്ട് പ്രകാരം തൂങ്ങി മരിച്ചതാണെന്നും, മൃതദേഹത്തിൽ മറ്റ് മുറിവുകൾ കണ്ടെത്താനായില്ലെന്നും സർക്കാർ കോടതിയെ അറിയിച്ചു. കുടുംബത്തിന്റെ മറ്റ് ആരോപണങ്ങളും അടിസ്ഥാനരഹിതമാണെന്ന് എസ്ഐടി വ്യക്തമാക്കിയിട്ടുണ്ട്.