സ്ത്രീകളുടെ മാറിടത്തിൽ സ്പർശിക്കുന്നതും പൈജാമയുടെ ചരട് പൊട്ടിക്കുന്നതും ബലാത്സംഗമോ ബലാത്സംഗശ്രമമോ അല്ലെന്ന് അലഹബാദ് ഹൈക്കോടതി വിധിച്ചു. 2021-ൽ 11 വയസ്സുള്ള ഒരു കുട്ടിയെ പ്രതികൾ വാഹനത്തിൽ കയറ്റിക്കൊണ്ടുപോയി ബലാത്സംഗം ചെയ്യാൻ ശ്രമിച്ചുവെന്ന കേസിലാണ് കോടതിയുടെ ഈ നിരീക്ഷണം. ഇത്തരം പ്രവൃത്തികൾ വൻതോതിലുള്ള ലൈംഗിക അതിക്രമമാണെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
ഐപിസി സെക്ഷൻ 354 (ബലം പ്രയോഗിച്ച് വസ്ത്രം അഴിച്ചുമാറ്റൽ), പോക്സോ നിയമത്തിലെ 9/10 (വൻ ലൈംഗിക അതിക്രമം) എന്നീ വകുപ്പുകൾ പ്രകാരമാണ് പ്രതികളായ പവൻ, രാഹുൽ എന്നിവർക്കെതിരെ കേസെടുത്തിരിക്കുന്നത്. കുട്ടിയുടെ മാറിടത്തിൽ സ്പർശിച്ചതും പൈജാമ അഴിക്കാൻ ശ്രമിച്ചതും ബലാത്സംഗ ശ്രമത്തിനുള്ള തെളിവായി കാണാനാവില്ലെന്ന് ജസ്റ്റിസ് റാം മനോഹർ നാരായൺ മിശ്രയുടെ ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കി.
പ്രതികൾ ബലം പ്രയോഗിച്ച് ലൈംഗിക വേഴ്ചയിൽ ഏർപ്പെടാൻ തയ്യാറായിരുന്നുവെന്നോ ഇരയെ നഗ്നയാക്കാൻ ഉദ്ദേശിച്ചിരുന്നുവെന്നോ തെളിയിക്കാൻ സാക്ഷിമൊഴികൾ പര്യാപ്തമല്ലെന്നും കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. ബലാത്സംഗത്തിന് കൂടുതൽ തെളിവുകൾ ആവശ്യമാണെന്നും കോടതി പറഞ്ഞു. ബലാത്സംഗ ശ്രമവും അതിനുള്ള തയ്യാറെടുപ്പും തമ്മിൽ വലിയ വ്യത്യാസമുണ്ടെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
പ്രാദേശിക കോടതി ബലാത്സംഗക്കുറ്റം ചുമത്തിയതിനെതിരെ പ്രതികൾ അലഹബാദ് ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിക്കുകയായിരുന്നു. കുട്ടിയുടെ മാറിടത്തിൽ മോശമായി സ്പർശിച്ച രണ്ട് യുവാക്കളുടെ കേസ് പരിഗണിക്കവേയാണ് കോടതിയുടെ ഈ നിരീക്ഷണം. ഇത്തരം കേസുകളിൽ കൂടുതൽ ശ്രദ്ധയും കൃത്യമായ തെളിവുകളും ആവശ്യമാണെന്ന് കോടതിയുടെ വിധി വ്യക്തമാക്കുന്നു.
Story Highlights: The Allahabad High Court ruled that touching a woman’s breasts or snapping her pajama string does not constitute rape or attempted rape.