ഫെബ്രുവരി ആദ്യവാരം പ്രസിദ്ധീകരിച്ച എസ്ഡിപി മുഖപത്രം ‘യോഗനാദം’ ലെ എഡിറ്റോറിയലിലൂടെയാണ് വെള്ളാപ്പള്ളി നടേശൻ സിപിഐഎം സംസ്ഥാന സെക്രട്ടറി എം.വി. ഗോവിന്ദനെതിരെ പരോക്ഷ വിമർശനം ഉന്നയിച്ചത്. കോടിയേരി ബാലകൃഷ്ണന്റെ നേതൃത്വത്തെ അദ്ദേഹം ഗോവിന്ദനുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തി. കോടിയേരിയുടെ ജനകീയ മുഖവും പിണറായി വിജയന്റെ സംഘാടന മികവും പാർട്ടിക്ക് നൽകിയ ശക്തി വിലയിരുത്തിക്കൊണ്ടാണ് ഈ താരതമ്യം. ഇന്നത്തെ നേതൃത്വത്തിന് ആ കരുത്ത് വേണ്ടത്രയുണ്ടോ എന്ന സംശയവും അദ്ദേഹം രേഖപ്പെടുത്തി.
വെള്ളാപ്പള്ളിയുടെ വിമർശനം കോടിയേരിയുടെ സ്ഥാനം ഗോവിന്ദൻ വേണ്ട രീതിയിൽ നികത്തിയിട്ടില്ലെന്ന വാദത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നു. ജനകീയ സ്വീകാര്യതയുള്ള മറ്റൊരു നേതാവിനെ പാർട്ടി വളർത്തിയെടുത്തിട്ടില്ലെന്നും അദ്ദേഹം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. പിണറായി വിജയനെ പോലെയുള്ള നേതാവിനെ മാറ്റിനിർത്തിയാൽ ഇടതുപക്ഷത്തിന്റെ തകർച്ച ആരംഭിക്കുമെന്നും എസ്ഡിപി മുഖപത്ര ലേഖനത്തിൽ വെള്ളാപ്പള്ളി വാദിച്ചു. ഈ വിമർശനങ്ങളോടൊപ്പം സർക്കാരിന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങളിലും അദ്ദേഹം തന്റെ അതൃപ്തി രേഖപ്പെടുത്തി.
മുഖ്യമന്ത്രിയുടെ ഓഫീസിലെ ചിലരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ സർക്കാരിന്റെ നേട്ടങ്ങളെ മറയ്ക്കുകയാണെന്നും അദ്ദേഹം ആരോപിച്ചു. ഈ പോരായ്മകൾ തിരുത്തണമെന്നും മുഖ്യമന്ത്രി ഇക്കാര്യത്തിൽ ഉദ്ദേശശുദ്ധിയോടെ പ്രവർത്തിക്കണമെന്നും വെള്ളാപ്പള്ളി ആവശ്യപ്പെട്ടു. ഈഴവരടക്കമുള്ള പിന്നാക്ക വിഭാഗങ്ങൾ ഇടതുപക്ഷത്തിന് താങ്ങും തണലുമാണെന്നും അദ്ദേഹം സ്വന്തം ലേഖനത്തിൽ ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു.
വെള്ളാപ്പള്ളിയുടെ വിമർശനം സിപിഐഎമ്മിനെതിരായ തീവ്ര വിമർശനങ്ങളിലേക്ക് കടക്കുന്നില്ലെന്നത് ശ്രദ്ധേയമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, പാർട്ടി നേതൃത്വത്തിലെ പോരായ്മകളെ സൂചിപ്പിക്കുന്ന പരോക്ഷ വിമർശനമാണ് അദ്ദേഹം നടത്തിയത്. കോൺഗ്രസ്സിനെയും ബിജെപിയെയും രൂക്ഷമായി വിമർശിച്ചുകൊണ്ടാണ് ഈ ലേഖനം തുടങ്ങുന്നത്. ഈഴവർക്ക് ഈ രണ്ട് പാർട്ടികളിലും അവഗണന നേരിടുന്നുവെന്നാണ് വെള്ളാപ്പള്ളിയുടെ വാദം.
സിപിഎമ്മിനെ താരതമ്യേന മെച്ചമായി വിലയിരുത്തിയെങ്കിലും, ചില സ്ഥാനങ്ങളിലും പദവികളിലും ഈഴവരെ അവഗണിക്കുന്നുണ്ടെന്നും അദ്ദേഹം കുറ്റപ്പെടുത്തി. ന്യൂനപക്ഷ പ്രീണനം ഭൂരിപക്ഷ വിഭാഗങ്ങളിൽ നിരാശ സൃഷ്ടിക്കുന്നുവെന്നും അദ്ദേഹം കൂട്ടിച്ചേർത്തു. കോൺഗ്രസ് നേതാവ് സി.പി. ജോണിന്റെ ഈഴവ അനുകൂല പ്രസ്താവനയെ വെള്ളാപ്പള്ളി പിന്തുണച്ചു. ഈ പ്രസ്താവന തന്നെ അദ്ദേഹത്തിന്റെ വിമർശനത്തിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നു.
ഈഴവ വിഭാഗത്തിന്റെ രാഷ്ട്രീയ സ്വാധീനവും അവരുടെ അഭിപ്രായങ്ങളും കേരള രാഷ്ട്രീയത്തിൽ പ്രധാന പങ്കുവഹിക്കുന്നുണ്ട്. വെള്ളാപ്പള്ളിയുടെ വിമർശനം ഈ വിഭാഗത്തിന്റെ അതൃപ്തി പ്രകടിപ്പിക്കുന്നതായി കാണാം. ഇത് ഭാവി രാഷ്ട്രീയ സംഭവവികാസങ്ങളെ പ്രഭാവിതമാക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട്. എന്നിരുന്നാലും, ഈ വിമർശനങ്ങളുടെ രാഷ്ട്രീയ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഇനിയും വ്യക്തമായിട്ടില്ല.
Story Highlights: Vellappally Natesan criticizes CPI(M)’s state secretary MV Govindan in an editorial, highlighting concerns about leadership and minority appeasement.