Supreme Court Hears Arguments on Presidential Reference, Bill Delays

ഭരണഘടനാപരമായ വിഷയങ്ങളിൽ രാഷ്ട്രപതിയുടെ റഫറൻസുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വാദം സുപ്രീം കോടതിയുടെ ഭരണഘടനാ ബെഞ്ച് ഇന്നും പരിഗണിക്കും. ഈ വിഷയത്തിൽ റഫറൻസിനെ പിന്തുണക്കുന്നവരുടെ വാദങ്ങളാണ് ഇന്ന് പ്രധാനമായും കേൾക്കുക. ബില്ലുകൾ തടഞ്ഞുവയ്ക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് സുപ്രീം കോടതി ഇന്നലെ കേന്ദ്രസർക്കാരിനോട് നിർണായകമായ ചില ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിച്ചിരുന്നു.

വാർത്തകൾ കൂടുതൽ സുതാര്യമായി വാട്സ് ആപ്പിൽ ലഭിക്കുവാൻ : Click here

ഗവർണർമാർ ബില്ലുകൾ തടഞ്ഞുവയ്ക്കുന്നതിന്റെ കാരണം എന്താണെന്ന് സുപ്രീം കോടതിയുടെ ഭരണഘടനാ ബെഞ്ച് ആരാഞ്ഞു. നിയമസഭയ്ക്ക് പുനഃപരിശോധനയ്ക്കായി അയക്കാതെ ബില്ലുകൾ അനന്തമായി തടഞ്ഞുവയ്ക്കാൻ സാധിക്കുമോയെന്നും കോടതി ചോദിച്ചു. ഭരണഘടനപരമായ കടമകൾ നിറവേറ്റുന്നതിന്റെ ഭാഗമായിട്ടാണ് ഗവർണർ ബില്ലുകൾ തടഞ്ഞുവയ്ക്കാൻ നിർബന്ധിതനാകുന്നതെന്നായിരുന്നു കേന്ദ്രത്തിന്റെ വാദം.

ഗവർണർ ബില്ലുകൾ തടഞ്ഞുവയ്ക്കുന്നതിലൂടെ എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നതെന്നും സുപ്രീം കോടതി ആരാഞ്ഞു. ബില്ലുകൾ തടഞ്ഞുവച്ചാൽ പിന്നീട് എന്താണ് സംഭവിക്കുക? തടഞ്ഞുവച്ചാൽ അതിന്റെ കാരണം ഗവർണർ വ്യക്തമാക്കാറുണ്ടോ തുടങ്ങിയ ചോദ്യങ്ങളും കോടതിയുടെ ഭാഗത്തുനിന്നുണ്ടായി. രാഷ്ട്രപതി റഫറൻസിൽ ഗവർണറുടെ വിവേചനാധികാരത്തെക്കുറിച്ച് കേന്ദ്രം വാദം ഉന്നയിച്ചപ്പോഴാണ് സുപ്രീംകോടതി ഭരണഘടനാ ബെഞ്ച് ഈ നിർണായകമായ ചോദ്യങ്ങൾ ഉന്നയിച്ചത്.

തടഞ്ഞുവച്ചാൽ അതിനർത്ഥം ആ ബില്ല് കാലഹരണപ്പെട്ടുപോയി എന്നാണ് കേന്ദ്രത്തിനുവേണ്ടി ഹാജരായ സോളിസിറ്റർ ജനറൽ തുഷാർ മേത്തയുടെ മറുപടി. വളരെ അപൂർവമായ സാഹചര്യങ്ങളിൽ മാത്രമാണ് ബില്ലുകൾ തടഞ്ഞുവയ്ക്കുന്നത്. ഭരണഘടനപരമായ കടമകൾ നിറവേറ്റാനായി ഗവർണർമാർ ബില്ല് തടഞ്ഞുവയ്ക്കുന്നതിന് നിർബന്ധിതരാകുന്നു എന്നും കേന്ദ്രം കോടതിയിൽ വാദിച്ചു. അടുത്ത ചൊവ്വാഴ്ചയോടെ റഫറൻസിനെ അനുകൂലിക്കുന്നവരുടെ വാദം പൂർത്തിയാകും.

വിസി നിയമനത്തിന് സെർച്ച് കമ്മിറ്റി രൂപീകരിച്ച് സുപ്രീം കോടതി; സർക്കാരിനും ചാൻസലർക്കും നിർദ്ദേശം

ആദ്യമായി അനുമതിക്കായി വരുന്ന ബില്ലുകൾ തടഞ്ഞുവയ്ക്കുന്നത് നിയമനിർമ്മാണ പ്രക്രിയയ്ക്ക് വിപരീതഫലം നൽകുമെന്നായിരുന്നു ഭരണഘടനാ ബെഞ്ചിന്റെ നിരീക്ഷണം. ഭരണഘടന അനുസരിച്ച് മാത്രമേ വിവേചനാധികാരം ഗവർണർക്ക് പ്രയോഗിക്കാൻ കഴിയുകയുള്ളൂവെന്ന് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ബി ആർ ഗവായി, ബി ആർ അംബേദ്കറെ ഉദ്ധരിച്ച് പ്രസ്താവിച്ചു.

ഗവർണർക്ക് വിവേചനാധികാരമുണ്ടെങ്കിലും അത് ഭരണഘടനയ്ക്ക് അനുസൃതമായിരിക്കണം. ബില്ലുകൾ തടഞ്ഞുവയ്ക്കുന്നതിന്റെ കാരണം വ്യക്തമാക്കാറുണ്ടോ എന്നും കോടതി ആരാഞ്ഞു. കേന്ദ്രത്തിന്റെ വാദങ്ങൾക്കെതിരെ സുപ്രീം കോടതിയിൽനിന്നും നിർണായകമായ ചോദ്യങ്ങൾ ഉയർന്നു.

സുപ്രീം കോടതിയുടെ ഭരണഘടനാ ബെഞ്ച് രാഷ്ട്രപതിയുടെ റഫറൻസുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വാദം തുടരുകയാണ്. റഫറൻസിനെ പിന്തുണക്കുന്നവരുടെ വാദമാണ് ഇന്ന് നടക്കുന്നത്. ബില്ലുകൾ തടഞ്ഞുവയ്ക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് സുപ്രീം കോടതി കേന്ദ്രത്തോട് നിർണായക ചോദ്യങ്ങൾ ഉന്നയിച്ചു. ഭരണഘടനാപരമായ കടമകൾ നിറവേറ്റാനാണ് ഗവർണർ ബില്ലുകൾ തടഞ്ഞുവയ്ക്കുന്നതെന്ന് കേന്ദ്രം കോടതിയെ അറിയിച്ചു.

Story Highlights: The Supreme Court continues to hear arguments on the Presidential reference, focusing on the reasons behind Governors withholding bills and the implications thereof.

രാഹുൽ ഗാന്ധിയുടെ വോട്ട് ചോർത്തൽ ആരോപണം: SIT അന്വേഷണം ആവശ്യപ്പെട്ട് സുപ്രീം കോടതിയിൽ ഹർജി