ഹൈക്കോടതി പാറശ്ശാല ഷാരോൺ വധക്കേസിലെ പ്രതികളുടെ ശിക്ഷാവിധിയിൽ പ്രധാനപ്പെട്ട മാറ്റങ്ങൾ വരുത്തി. മൂന്നാം പ്രതിയായ നിർമ്മലകുമാരൻ നായരുടെ മൂന്ന് വർഷത്തെ തടവ് ശിക്ഷ ഹൈക്കോടതി മരവിപ്പിച്ചു. ഇതോടൊപ്പം, വധശിക്ഷ വിധിക്കപ്പെട്ട ഒന്നാം പ്രതി ഗ്രീഷ്മയുടെ അപ്പീൽ ഹൈക്കോടതി പരിഗണനയ്ക്കായി സ്വീകരിച്ചു. കേസിലെ നിർണായക തെളിവുകളുടെ പരിശോധനയിലെ പോരായ്മകളും വിചാരണാ കോടതിയുടെ അധികാരപരിധി സംബന്ധിച്ച പ്രശ്നങ്ങളും ഹൈക്കോടതി പരിശോധിക്കും. ഹൈക്കോടതി നിർമ്മലകുമാരൻ നായർക്ക് ജാമ്യവും അനുവദിച്ചു.
തെളിവ് നശിപ്പിച്ചെന്ന കുറ്റത്തിനാണ് അദ്ദേഹത്തിന് മൂന്ന് വർഷം തടവ് ശിക്ഷ വിധിച്ചത്. ഈ ശിക്ഷാവിധിയാണ് ഹൈക്കോടതി മരവിപ്പിച്ചത്. ഹൈക്കോടതി ഡിവിഷൻ ബെഞ്ചാണ് ഗ്രീഷ്മയും നിർമ്മലകുമാരൻ നായരും നൽകിയ അപ്പീലിൽ ഈ തീരുമാനമെടുത്തത്. ഗ്രീഷ്മയുടെ അപ്പീലിൽ പ്രോസിക്യൂഷനും ഹൈക്കോടതി നോട്ടീസ് നൽകിയിട്ടുണ്ട്. കേസിലെ വിചാരണക്കോടതിയുടെ നടപടികളിലെ പോരായ്മകളെക്കുറിച്ചാണ് ഗ്രീഷ്മയുടെ പ്രധാന വാദം.
നെയ്യാറ്റിൻകര അഡീഷണൽ സെഷൻസ് കോടതിക്ക് ഈ കേസ് വിചാരണ ചെയ്യാനുള്ള അധികാരമില്ലെന്നും അവർ വാദിക്കുന്നു. കേസുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സംഭവങ്ങൾ തമിഴ്നാട്ടിലാണ് നടന്നതെന്നും അതിനാൽ അവിടത്തെ കോടതിയുടെ അധികാരപരിധിയിൽ പെടുന്നതാണെന്നുമാണ് ഗ്രീഷ്മയുടെ വാദത്തിന്റെ മറ്റൊരു ഭാഗം. ഗ്രീഷ്മയുടെ വാദപ്രകാരം, ജ്യൂസിൽ പാരസെറ്റമോൾ ചേർത്തതായി ശാസ്ത്രീയമായി തെളിയിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ല. മതിയായ തെളിവുകളില്ലാതെയാണ് വിചാരണക്കോടതി ശിക്ഷാവിധി നൽകിയതെന്നും അവർ വാദിക്കുന്നു. കൂടാതെ, കേസിലെ വസ്തുതകൾ പ്രോസിക്യൂഷന്റെ വാദങ്ങൾക്ക് വിരുദ്ധമാണെന്നും ഗ്രീഷ്മ ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു.
ഷാരോണിന്റെ രക്തസാമ്പിളിൽ വിഷാംശം ശാസ്ത്രീയമായി കണ്ടെത്തിയിട്ടില്ലെന്നും പോസ്റ്റ്മോർട്ടം റിപ്പോർട്ടിൽ വിഷം കഴിച്ചതാണ് മരണകാരണമെന്ന് ഉറപ്പിച്ചു പറയാൻ കഴിയില്ലെന്നും ഗ്രീഷ്മ വാദിക്കുന്നു. അന്വേഷണ സംഘത്തിന്റെ കണ്ടെത്തലുകൾ തെറ്റാണെന്നും ഗ്രീഷ്മയും അമ്മാവനും തമ്മിൽ ക്രിമിനൽ ഗൂഡാലോചന നടന്നതായി തെളിവില്ലെന്നും അവർ അവകാശപ്പെടുന്നു. ഗ്രീഷ്മയുടെ വിവാഹത്തിന് ഷാരോൺ തടസ്സമായിരുന്നുവെന്ന അന്വേഷണ സംഘത്തിന്റെ കണ്ടെത്തൽ തെറ്റാണെന്ന് അവരുടെ അപ്പീലിൽ വാദിക്കുന്നു. ഷാരോണിന് കഷായം നൽകിയെന്നതിന് സാഹചര്യ തെളിവുകളില്ലെന്നും വധശിക്ഷ നൽകിയത് തെറ്റാണെന്നും ഗ്രീഷ്മ വാദിക്കുന്നു. പ്രോസിക്യൂഷന് കേസിന്റെ കണ്ണികൾ തെളിയിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ലെന്നും ഗ്രീഷ്മ അവരുടെ അപ്പീലിൽ വാദിക്കുന്നു.
കേസിലെ പ്രധാന പ്രതികളുടെ ശിക്ഷാവിധി ഹൈക്കോടതി പരിശോധിക്കുകയാണ്. വിചാരണക്കോടതിയുടെ നടപടികളിലെ പോരായ്മകളും തെളിവുകളുടെ പരിശോധനയിലെ കുറവുകളും ഹൈക്കോടതി പരിഗണിക്കും. ഈ കേസിന്റെ അന്തിമ ഫലം ഹൈക്കോടതിയുടെ തീരുമാനത്തെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കും.
Story Highlights: High Court stays the sentence of Nirmalakumaran Nair, Greeshma’s uncle, in the Sharon murder case and considers Greeshma’s appeal.
റാപ്പർ വേടനെതിരായ ലൈംഗിക അതിക്രമ കേസിൽ, പൊലീസ് അയച്ച നോട്ടീസ് സ്വകാര്യത വെളിപ്പെടുത്തുന്നതാണെന്ന് Read more
ശബരിമല സ്വർണ്ണ കവർച്ചയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് തിരുവിതാംകൂർ ദേവസ്വം ബോർഡിനെ ഹൈക്കോടതി വിമർശിച്ചു. 2019-ലെ Read more
ശബരിമല സ്വർണ്ണക്കൊള്ളയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഹൈക്കോടതി പുതിയ കേസ് എടുക്കുന്നു. നിലവിലെ കേസിൽ കക്ഷികളായ Read more
ശബരിമല സ്വർണക്കൊള്ള കേസിൽ പ്രത്യേക അന്വേഷണ സംഘം ഹൈക്കോടതിയിൽ റിപ്പോർട്ട് സമർപ്പിച്ചു. ഉണ്ണികൃഷ്ണൻ Read more
തിരുവിതാംകൂർ ദേവസ്വം ബോർഡിന്റെ സാമ്പത്തിക ദുർവ്യയത്തെ ഹൈക്കോടതി വിമർശിച്ചു. 2014-15 വർഷത്തിലെ കണക്കുകൾ Read more
എറണാകുളം പള്ളുരുത്തി സെന്റ് റീത്താസ് പബ്ലിക് സ്കൂളിൽ ശിരോവസ്ത്രം ധരിച്ചെത്തിയ വിദ്യാർത്ഥിനിയെ പ്രവേശിപ്പിക്കണമെന്ന Read more
ഓപ്പറേഷൻ നംഖോറിൻ്റെ ഭാഗമായി കസ്റ്റംസ് പിടിച്ചെടുത്ത ദുൽഖർ സൽമാന്റെ ലാൻഡ് റോവർ ഡിഫൻഡർ Read more
ഹാൽ സിനിമയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിവാദങ്ങൾക്കിടെ സിനിമ നേരിട്ട് കാണാമെന്ന് ഹൈക്കോടതി അറിയിച്ചു. സിനിമ Read more
പാലിയേക്കരയിൽ ടോൾ പിരിവ് പുനരാരംഭിക്കാൻ ഹൈക്കോടതി അനുമതി നൽകി. 71 ദിവസത്തെ വിലക്കിന് Read more
ബസ്സിൽ പ്ലാസ്റ്റിക് കുപ്പി സൂക്ഷിച്ചതിന് ഡ്രൈവറെ സ്ഥലം മാറ്റിയ സംഭവത്തിൽ ഗതാഗത മന്ത്രിക്കും Read more
