കൊച്ചി◾: കേരള സർവകലാശാലയിലെ തർക്കങ്ങളിൽ വൈസ് ചാൻസലറെയും സിൻഡിക്കേറ്റിനെയും വിമർശിച്ച് ഹൈക്കോടതി രംഗത്ത്. സർവകലാശാല അധികാരികളുടെ ഇപ്പോളത്തെ രീതിയിലുള്ള പ്രവർത്തനങ്ങൾ ആശങ്കപ്പെടുത്തുന്നതായി കോടതി അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. വിസിയും രജിസ്ട്രാറും തമ്മിലുള്ള ഭിന്നത അംഗീകരിക്കാനാവില്ലെന്നും കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. ഡോക്ടർ കെ.എസ്. അനിൽകുമാറിൻ്റെ ഹർജി തള്ളിക്കൊണ്ടുള്ള ഉത്തരവിലാണ് ഹൈക്കോടതിയുടെ ഈ പരാമർശങ്ങൾ.
ഉന്നത വിദ്യാഭ്യാസ രംഗത്ത് സർവ്വകലാശാലകൾ അതിന്റെ സംരക്ഷകരായി പ്രവർത്തിക്കേണ്ടതുണ്ട് എന്ന് കോടതി അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. രാഷ്ട്രീയപരമായ കാര്യങ്ങൾക്കല്ല, അക്കാദമിക് വിഷയങ്ങൾക്കാണ് സർവ്വകലാശാലകൾ പ്രധാന പരിഗണന നൽകേണ്ടത്. സർവകലാശാലയിലെ ജീവനക്കാരുടെയും അധികാരികളുടെയും പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ ആശങ്കയുണ്ടെന്നും കോടതി കൂട്ടിച്ചേർത്തു.
രജിസ്ട്രാർ സ്ഥാനത്തുനിന്ന് സസ്പെൻഡ് ചെയ്ത നടപടി നിയമവിരുദ്ധമാണെന്നും, ചുമതലകൾ നിർവഹിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നില്ലെന്നും ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയാണ് ഡോക്ടർ കെ.എസ്. അനിൽകുമാർ ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിച്ചത്. എന്നാൽ, അനിൽകുമാറിൻ്റെ ഈ വാദങ്ങളെ ഹൈക്കോടതി തള്ളിക്കളഞ്ഞു. ഈ കേസിൽ സിൻഡിക്കേറ്റ് യോഗം വിളിച്ചുചേർത്ത് സസ്പെൻഷൻ നിലനിൽക്കുമോ എന്ന വിഷയം ചർച്ച ചെയ്യാൻ വൈസ് ചാൻസിലർക്ക് കോടതി നിർദ്ദേശം നൽകി.
വിസി മോഹനൻ കുന്നുമ്മലിനെയും ഹൈക്കോടതി വിമർശിച്ചു. വൈസ് ചാൻസലറുടെ കർക്കശമായ നിലപാടുകൾ സർവകലാശാലയുടെ സുഗമമായ പ്രവർത്തനത്തിന് തടസ്സമുണ്ടാക്കുന്നുവെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.
അതേസമയം, സിൻഡിക്കേറ്റ് യോഗം വിളിച്ചു സസ്പെൻഷൻ വിഷയത്തിൽ തീരുമാനമെടുക്കാൻ വൈസ് ചാൻസിലർക്ക് ഹൈക്കോടതി നിർദ്ദേശം നൽകിയിട്ടുണ്ട്. ഈ നിർദ്ദേശങ്ങളടങ്ങിയ ഉത്തരവിലാണ് കോടതിയുടെ സുപ്രധാനമായ നിരീക്ഷണങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നത്.
വിസിയും രജിസ്ട്രാറും തമ്മിലുള്ള തർക്കം അംഗീകരിക്കാനാവില്ലെന്ന് ഹൈക്കോടതി അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. ഡോക്ടർ കെ.എസ്. അനിൽകുമാറിൻ്റെ ഹർജി തള്ളിക്കൊണ്ടുള്ള ഉത്തരവിൽ, സർവകലാശാല അധികാരികളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ ആശങ്കപ്പെടുത്തുന്നതായും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
Story Highlights: Kerala High Court criticizes Kerala University VC and Syndicate over internal disputes, expresses concern over administrative functions, and dismisses petition by Dr. K.S. Anilkumar.