കൊച്ചി◾: റാപ്പർ വേടനെതിരായ ലൈംഗികാതിക്രമ കേസിൽ, പൊലീസ് അയച്ച നോട്ടീസ് തൻ്റെ സ്വകാര്യത വെളിപ്പെടുത്തുന്നതാണെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി പരാതിക്കാരി ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിച്ചു. നോട്ടീസ് റദ്ദാക്കണമെന്നാണ് യുവതിയുടെ പ്രധാന ആവശ്യം. കേസിൽ പ്രതിയായ വേടന് ജില്ലാ കോടതി നേരത്തെ ജാമ്യം അനുവദിച്ചിരുന്നു. ഈ സാഹചര്യത്തിലാണ് പരാതിക്കാരിയുടെ പുതിയ നീക്കം.
പൊലീസ് അയച്ച നോട്ടീസിനെതിരെ പരാതിക്കാരി ഹൈക്കോടതിയിൽ ചോദ്യം ഉന്നയിച്ചത് ശ്രദ്ധേയമാണ്. യുവതിയുടെ മെയിൽ ഐഡിയിൽ നിന്നുള്ള വിവരങ്ങൾ മാത്രമാണ് തങ്ങളുടെ പക്കൽ ഉണ്ടായിരുന്നത് എന്ന് പൊലീസ് നേരത്തെ വ്യക്തമാക്കിയിരുന്നു. ഈ വിവരങ്ങൾ വെച്ച് മാത്രം അന്വേഷണവുമായി മുന്നോട്ട് പോകാൻ സാധിക്കാത്തതിനാലാണ് പരാതിക്കാരിക്ക് നോട്ടീസ് നൽകിയത്. എന്നാൽ, പൊലീസ് അയച്ച ഈ നോട്ടീസിൽ പരാതിക്കാരി ഇപ്പോൾ അതൃപ്തി രേഖപ്പെടുത്തിയിരിക്കുകയാണ്.
എറണാകുളം സെൻട്രൽ പൊലീസാണ് കേസ് അന്വേഷിക്കുന്നത്. ഓഗസ്റ്റ് 21-ന് ഗവേഷക വിദ്യാർത്ഥിനി മുഖ്യമന്ത്രിക്ക് ഇമെയിൽ വഴി നൽകിയ പരാതിയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് പൊലീസ് കേസ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്തത്. നോട്ടീസ് അയച്ച് യുവതിയുടെ മൊഴിയെടുക്കാതെ അന്വേഷണവുമായി മുന്നോട്ട് പോകാൻ സാധിക്കില്ലെന്ന് എറണാകുളം സെൻട്രൽ പൊലീസ് അറിയിച്ചു. കൃത്യമായ നിയമങ്ങളും ചട്ടങ്ങളും പാലിച്ചാണ് നോട്ടീസ് അയച്ചിട്ടുള്ളതെന്നും പൊലീസ് കൂട്ടിച്ചേർത്തു.
അതേസമയം, കൊച്ചിയിലെ ഫ്ലാറ്റിലേക്ക് വിളിച്ചുവരുത്തി വേടൻ ലൈംഗിക അതിക്രമം നടത്തിയെന്നായിരുന്നു യുവതിയുടെ പരാതിയിൽ പറഞ്ഞിരുന്നത്. എന്നാൽ, ഈ ആരോപണങ്ങളെല്ലാം വേടൻ നിഷേധിച്ചു. പൊലീസിൻ്റെ ചോദ്യം ചെയ്യലിൽ തനിക്കെതിരെയുള്ള ആരോപണങ്ങൾ അടിസ്ഥാനരഹിതമാണെന്ന് വേടൻ വാദിച്ചു. നിലവിൽ ഈ കേസിൽ ജില്ലാ കോടതി വേടന് ജാമ്യം അനുവദിച്ചിട്ടുണ്ട്.
പൊലീസ് നടപടിക്രമങ്ങൾ പാലിച്ചാണ് മുന്നോട്ട് പോകുന്നതെന്ന് വ്യക്തമാക്കിയിട്ടുണ്ട്. പരാതിക്കാരിയുടെ സ്വകാര്യത സംരക്ഷിക്കാൻ കഴിയുന്ന എല്ലാ നടപടികളും സ്വീകരിക്കുമെന്നും ഉറപ്പ് നൽകി. അന്വേഷണം ശരിയായ ദിശയിൽ മുന്നോട്ട് കൊണ്ടുപോകാൻ എല്ലാ ശ്രമങ്ങളും നടത്തുമെന്നും പൊലീസ് അറിയിച്ചു.
ഈ കേസിൽ ഹൈക്കോടതിയുടെ തീരുമാനം നിർണ്ണായകമാകും. പരാതിക്കാരിയുടെ സ്വകാര്യതയും, അന്വേഷണത്തിന്റെ സുതാര്യതയും ഉറപ്പാക്കേണ്ടതുണ്ട്. അതിനാൽ തന്നെ കോടതിയുടെ ഭാഗത്തുനിന്നുമുള്ള ഏത് നീക്കവും ശ്രദ്ധേയമാകും.
Story Highlights: വേടനെതിരായ ലൈംഗികാതിക്രമ കേസിൽ പൊലീസ് തനിക്ക് അയച്ച നോട്ടീസ് സ്വകാര്യത വെളിപ്പെടുത്തുന്നതാണെന്ന് ആരോപിച്ച് പരാതിക്കാരി ഹൈക്കോടതിയിൽ.