◾ഗവർണർ ബില്ലുകൾ തടഞ്ഞുവെക്കുന്നതിനെ സുപ്രീം കോടതി വിമർശിച്ചു. രാഷ്ട്രപതിയുടെ റഫറൻസിൽ വാദം കേൾക്കുന്നതിനിടെ, ഗവർണർമാർ ബില്ലുകൾ ദീർഘകാലം തടഞ്ഞുവെക്കുന്നത് അംഗീകരിക്കാനാവില്ലെന്ന് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ബി.ആർ. ഗവായ് അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. ഭരണഘടനാ സ്ഥാപനങ്ങൾ തങ്ങളുടെ ചുമതലകൾ നിർവഹിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, മറ്റൊരു ഭരണഘടനാ സ്ഥാപനത്തിന് നിർദ്ദേശം നൽകാൻ സാധിക്കുമോ എന്ന വിഷയത്തിലും കോടതിയിൽ വാദങ്ങൾ നടന്നു. ഈ വിഷയത്തിൽ രാഷ്ട്രപതിയുടെ റഫറൻസുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വാദങ്ങൾ സുപ്രീം കോടതിയിൽ പുരോഗമിക്കുകയാണ്.
ഗവർണർ കേന്ദ്രത്തിനും സംസ്ഥാനങ്ങൾക്കുമിടയിൽ ഒരു പ്രധാന കണ്ണിയായി പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. അതേസമയം, ഒരു ഭരണഘടനാ സ്ഥാപനം അതിന്റെ ചുമതലകൾ നിർവഹിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരു സ്ഥാപനത്തിന് നിർദേശം നൽകാൻ കഴിയില്ലെന്ന് കേന്ദ്രസർക്കാർ വാദിച്ചു. നിയമസഭ പാസാക്കിയ ബില്ലുകൾ ഗവർണർക്ക് രാഷ്ട്രപതിക്ക് അയക്കാൻ കഴിയില്ലെന്നും എതിർഭാഗം വാദിച്ചു. രാഷ്ട്രപതി റഫറൻസിനെ എതിർക്കുന്നവരുടെ വാദത്തിൽ, ഗവർണർ സർക്കാരിന്റെ ഉപദേശത്തിന് ബാധ്യസ്ഥനാണെന്നും അവർ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
സംസ്ഥാന സർക്കാരുകൾക്ക് റിട്ട് ഹർജി ഫയൽ ചെയ്യാൻ കഴിയുമോ എന്നതിനെക്കുറിച്ച് സോളിസിറ്റർ ജനറൽ സുപ്രീം കോടതിയുടെ അഭിപ്രായം തേടിയിട്ടുണ്ട്. നിയമസഭകൾ പാസാക്കിയ ബില്ലുകൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുമ്പോൾ മൗലികാവകാശങ്ങളുടെ ലംഘനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് രാഷ്ട്രപതിയോ ഗവർണറോ എടുക്കുന്ന തീരുമാനങ്ങൾക്കെതിരെ സുപ്രീം കോടതിയെ സമീപിക്കാൻ സംസ്ഥാന സർക്കാരുകൾക്ക് സാധിക്കുമോ എന്നതാണ് ചോദ്യം. ഭരണഘടനയുടെ ആർട്ടിക്കിൾ 32 പ്രകാരം മൗലികാവകാശ ലംഘനത്തിന് സംസ്ഥാനങ്ങൾക്ക് റിട്ട് ഹർജി ഫയൽ ചെയ്യാൻ കഴിയുമോ എന്നതിലാണ് പ്രധാനമായും വാദം നടന്നത്.
ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ബി.ആർ. ഗവായ്, ജസ്റ്റിസ് സൂര്യകാന്ത്, ജസ്റ്റിസ് വിക്രം നാഥ്, ജസ്റ്റിസ് പി.എസ്. നരസിംഹ, ജസ്റ്റിസ് അതുൽ എസ്. ചന്ദൂർക്കർ എന്നിവരടങ്ങുന്ന ഭരണഘടനാ ബെഞ്ചാണ് രാഷ്ട്രപതി റഫറൻസിലെ വാദങ്ങൾ കേൾക്കുന്നത്. ഗവർണർമാർ ബില്ലുകൾക്ക് അംഗീകാരം നൽകാതെ ദീർഘകാലം തടഞ്ഞുവെക്കുന്നതിനെതിരെ കോടതിയുടെ ഭാഗത്തുനിന്നുള്ള ഈ വിമർശനം ശ്രദ്ധേയമാണ്. ഈ വിഷയത്തിൽ സുപ്രീം കോടതിയുടെ അന്തിമ തീരുമാനം നിർണായകമാകും.
കേന്ദ്രസർക്കാർ കോടതിയിൽ ചില കാര്യങ്ങൾ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടുണ്ട്. നിയമസഭകൾ പാസാക്കിയ ബില്ലുകൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിനിടെ മൗലികാവകാശങ്ങളുടെ ലംഘനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് രാഷ്ട്രപതിയോ ഗവർണറോ എടുക്കുന്ന നടപടികൾക്കെതിരെ സുപ്രീംകോടതിയെ സമീപിക്കാൻ സംസ്ഥാന സർക്കാരുകൾക്ക് റിട്ട് അധികാരപരിധി ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്നാണ് കേന്ദ്രസർക്കാർ വാദിക്കുന്നത്. ഈ വാദങ്ങളെയും കോടതി വിലയിരുത്തുന്നുണ്ട്.
ഗവർണർ ബില്ലുകൾ തടഞ്ഞുവെക്കുന്ന വിഷയത്തിൽ സുപ്രീം കോടതിയുടെ നിരീക്ഷണം നിർണായകമാണ്. ഇത് സംബന്ധിച്ച കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾ പുറത്തുവരുന്നത് വരെ കാത്തിരിക്കാം. കോടതിയുടെ അന്തിമ വിധി ഈ വിഷയത്തിൽ വ്യക്തത നൽകും.
Story Highlights: ഗവർണർ ബില്ലുകൾ തടഞ്ഞുവെക്കുന്നത് നീതികരിക്കാനാവില്ലെന്ന് സുപ്രീം കോടതി ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ബി.ആർ. ഗവായ് അഭിപ്രായപ്പെട്ടു..
വോട്ടർപട്ടിക പരിഷ്കരണത്തിനെതിരെ സംസ്ഥാനം സുപ്രീം കോടതിയെ സമീപിക്കും. സർവകക്ഷി യോഗത്തിലെ തീരുമാനപ്രകാരമാണ് സർക്കാർ Read more
സർവ്വ ശിക്ഷാ അഭിയാൻ പദ്ധതിയിൽ കേരളത്തിന് അർഹമായ തുക നൽകാമെന്ന് കേന്ദ്രം സുപ്രീം Read more
ബിഹാർ തീവ്ര വോട്ടർ പട്ടിക പരിഷ്കരണത്തിനെതിരായ ഹർജികൾ സുപ്രീം കോടതി ഇന്ന് വീണ്ടും Read more
തമിഴ്നാട്ടിലെ തീവ്ര വോട്ടർപട്ടിക പരിഷ്കരണത്തിനെതിരെ തമിഴ്നാട് സർക്കാർ സുപ്രീംകോടതിയെ സമീപിച്ചു. ലക്ഷക്കണക്കിന് വോട്ടർമാരെ Read more
ഡൽഹി കലാപ ഗൂഢാലോചന കേസിൽ പ്രതി ഉമർ ഖാലിദിന്റെ ജാമ്യാപേക്ഷയിൽ സുപ്രീംകോടതി വാദം Read more
സോനം വാങ്ചുക്കിന്റെ മോചനം ആവശ്യപ്പെട്ടുള്ള ഹർജിയിൽ സുപ്രീം കോടതി കേന്ദ്രത്തിനും ലഡാക്ക് ഭരണകൂടത്തിനും Read more
തെരുവുനായ ശല്യവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കേസിൽ സുപ്രീംകോടതി സംസ്ഥാന ചീഫ് സെക്രട്ടറിമാരെ വിളിച്ചു വരുത്തി. Read more
യെമനിലെ ജയിലിൽ കഴിയുന്ന നിമിഷപ്രിയയുടെ മോചനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ചർച്ചകൾക്കായി പുതിയ മധ്യസ്ഥനെ നിയോഗിച്ചതായി Read more
ദീപാവലിക്ക് ഡൽഹിയിൽ ഹരിത പടക്കങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കാൻ സുപ്രീം കോടതി അനുമതി നൽകി. രാവിലെ Read more
സോനം വാങ്ചുങിനെതിരെ ലേ ജില്ലാ മജിസ്ട്രേറ്റ് സുപ്രീം കോടതിയിൽ സത്യവാങ്മൂലം നൽകി. ദേശീയ Read more
