Sabarimala Gold Controversy: Unnikrishnan Potty's Role and Devaswom Board Allegations

പത്തനംതിട്ട◾: ശബരിമലയിലെ ദ്വാരപാലക വിഗ്രഹത്തിൽ സ്വർണം പൂശിയതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഉയർന്ന വിവാദങ്ങളിൽ ദേവസ്വം ബോർഡിനെതിരെ ഗുരുതരമായ ആരോപണങ്ങൾ ഉയരുന്നു. സ്വർണത്തിന്റെ തൂക്കത്തിൽ കുറവുണ്ടായതും, സ്വർണപ്പാളികൾ ചെമ്പായി മാറിയതുമാണ് പ്രധാന വിവാദ വിഷയങ്ങൾ. ഈ വിഷയത്തിൽ ദേവസ്വം ബോർഡ് മുൻ അധ്യക്ഷന്മാർ പരസ്പരം ആരോപണങ്ങൾ ഉന്നയിക്കുകയും, ഇപ്പോഴത്തെ അധ്യക്ഷൻ തനിക്ക് ഇതിനെക്കുറിച്ച് ഒന്നും അറിയില്ലെന്ന് പറയുന്നതും സ്ഥിതിഗതികൾ കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണമാക്കുന്നു.

വാർത്തകൾ കൂടുതൽ സുതാര്യമായി വാട്സ് ആപ്പിൽ ലഭിക്കുവാൻ : Click here

ശബരിമലയിലെ സ്വർണപ്പാളികൾ എങ്ങനെയാണ് അറ്റകുറ്റപ്പണിക്കായി പുറത്തേക്ക് പോയതെന്ന ചോദ്യം ഇപ്പോഴും ഉത്തരം കിട്ടാതെ അവശേഷിക്കുന്നു. നിലവിലെ നിയമം അനുസരിച്ച് ശബരിമലയിൽ നിന്ന് ഉരുപ്പടികൾ പുറത്തേക്ക് കൊണ്ടുപോകുന്നതിന് വ്യക്തമായ നിയമങ്ങളുണ്ട്. എന്നാൽ ഈ നിയമങ്ങളെല്ലാം കാറ്റിൽ പറത്തി സ്വർണപ്പാളികൾ എങ്ങനെ ബാംഗ്ലൂരിൽ എത്തിയെന്ന ചോദ്യത്തിന് ദേവസ്വം ബോർഡിനും ഉന്നത ഉദ്യോഗസ്ഥർക്കും വ്യക്തമായ മറുപടിയില്ല. സ്പോൺസർ എന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന ഉണ്ണികൃഷ്ണൻ പോറ്റി നൽകുന്ന ഉത്തരങ്ങളിൽ വ്യക്തതയില്ലെന്നും ആരോപണമുണ്ട്.

ഈ വിവാദത്തിൽ ഉണ്ണികൃഷ്ണൻ പോറ്റിയുടെ പങ്ക് എന്താണെന്ന് വ്യക്തമാക്കാൻ ദേവസ്വം വകുപ്പ് തയ്യാറാകുന്നില്ലെന്നുള്ളതാണ് പ്രധാനപ്പെട്ട കാര്യം. 2019-ൽ ദ്വാരപാലക ശിൽപം സ്വർണം പൂശാനായി ചെന്നൈയിലേക്ക് കൊണ്ടുപോയത് ഇതേ ഉണ്ണികൃഷ്ണൻ പോറ്റിയാണെന്ന് പറയപ്പെടുന്നു. എന്നാൽ ഉണ്ണികൃഷ്ണൻ പോറ്റിയെ തനിക്ക് അറിയില്ലെന്നാണ് തിരുവിതാംകൂർ ദേവസ്വം ബോർഡ് അധ്യക്ഷനായ പി.എസ്. പ്രശാന്ത് പറയുന്നത്. ശബരിമലയിൽ നിന്നും സ്വർണപ്പാളികൾ അറ്റകുറ്റപ്പണിക്കായി കൊടുത്തുവിട്ടത് ഉണ്ണികൃഷ്ണൻ പോറ്റിയുടെ കൈകളിലാണെന്നും അദ്ദേഹം കൂട്ടിച്ചേർത്തു.

1998-ൽ യു.ബി. ഗ്രൂപ്പ് സ്വർണം പൂശിയ അതേ ദ്വാരപാലക ശിൽപം സ്വർണം പൂശാനായി ഉണ്ണികൃഷ്ണൻ പോറ്റിയെ ഏൽപ്പിച്ചുവെന്നാണ് ദേവസ്വം ബോർഡ് പറയുന്നത്. എന്നാൽ ദേവസ്വം ബോർഡ് രേഖകളിൽ ഇത് ചെമ്പുപാളിയാണ് പൊതിഞ്ഞതെന്നാണ് രേഖപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നത്. വർഷങ്ങൾക്കു മുൻപ് സ്വർണം പൂശിയ അതേ ദ്വാരപാലക ശിൽപം എന്തിനാണ് വീണ്ടും സ്വർണം പൂശാനായി കൊണ്ടുപോയതെന്ന ചോദ്യം ഇപ്പോഴും നിലനിൽക്കുന്നു.

ശബരിമലയിലെ സ്വർണ്ണപ്പാളി വിവാദം: പ്രതികരണവുമായി മുൻ തന്ത്രി കണ്ഠരര് മോഹനര്

ശ്രീകോവിലിന്റെ മേൽക്കൂരയും, നാല് ദ്വാരപാലക ശിൽപങ്ങളും, ഭിത്തിയിലെ അയ്യപ്പ ചരിത്രത്തിന്റെ തകിടുകളും സ്വർണം പൂശിയവയിൽപ്പെടുന്നുവെന്ന് അന്നത്തെ പത്ര റിപ്പോർട്ടുകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. എന്നാൽ കാലം പിന്നിട്ടപ്പോൾ സ്വർണം എങ്ങനെ ചെമ്പായി മാറിയെന്ന ചോദ്യത്തിന് ആർക്കും ഉത്തരം നൽകാൻ കഴിഞ്ഞിട്ടില്ല. സി.പി.ഐ.എം നേതാക്കളായിരുന്ന എ. പത്മകുമാറും, പിന്നീട് അനന്തഗോപനുമാണ് ഈ ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ഉത്തരം നൽകേണ്ടത്.

ശബരിമലയിൽ യു.ബി. ഗ്രൂപ്പിന്റെ നേതൃത്വത്തിൽ 26 വർഷങ്ങൾക്കു മുൻപാണ് സ്വർണം പൂശിയത്. 1998-ൽ ശബരിമലയിൽ സ്വർണം പൂശാനായി 30.3 കിലോ സ്വർണം നൽകി. അക്കാലത്ത് വിജയ് മല്യയുടെ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ള യു.ബി. ഗ്രൂപ്പാണ് ഇത് ചെയ്തത്. കാൽനൂറ്റാണ്ട് പിന്നിടുമ്പോൾ ആ സ്വർണപ്പാളികൾ എങ്ങനെ ചെമ്പായി മാറിയെന്നാണ് ഇപ്പോഴത്തെ വിവാദ വിഷയം.

ശബരിമലയിലെ സ്വർണപ്പാളി വിഷയത്തിൽ കോടതിയുടെ നിലപാട് കടുത്തതോടെയാണ് ദേവസ്വം വിജിലൻസ് അന്വേഷണത്തിന് തയ്യാറായത്. സ്വർണം പൂശിയതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് നിരവധി ദുരൂഹതകൾ നിലനിൽക്കുന്നു. വിജയ് മല്യ സമർപ്പിച്ച സ്വർണത്തിൽ എങ്ങനെ കുറവുണ്ടായി, സ്വർണത്തിന്റെ പാളികൾ എങ്ങനെ ചെമ്പായി തുടങ്ങിയ സംശയങ്ങളാണ് ഉയരുന്നത്.

ഉണ്ണികൃഷ്ണൻ പോറ്റിയുടെ റോൾ എന്തായിരുന്നു, ആരാണ് ഉണ്ണികൃഷ്ണൻ പോറ്റിക്ക് വേണ്ടി ഇടപെട്ടത് തുടങ്ങിയ ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ദേവസ്വം ബോർഡ് ഉത്തരം പറയേണ്ടിവരും. ഉണ്ണികൃഷ്ണൻ പോറ്റിയുടെ ഇടപെടലുകൾ ദുരൂഹമാണെന്നാണ് ദേവസ്വം മന്ത്രി വി.എൻ. വാസവന്റെയും നിലപാട്. അതിനാൽ ഉണ്ണികൃഷ്ണൻ പോറ്റി എങ്ങനെ സ്പോൺസറായി എന്നതിലും ദുരൂഹത നിലനിൽക്കുകയാണ്.

ശബരിമല സ്വർണപ്പാളി വിവാദം; അന്വേഷണം ഏത് ഏജൻസി വേണമെങ്കിലും നടത്തട്ടെ; എ.പത്മകുമാർ

story_highlight:Sabarimala gold plating controversy intensifies with allegations against Devaswom Board and questions surrounding Unnikrishnan Potty’s role.

ശബരിമല സ്വർണപ്പാളി വിവാദം: അന്വേഷണം ആവശ്യപ്പെട്ട് പന്തളം രാജകുടുംബം