സുപ്രീം കോടതി രാഷ്ട്രപതിയുടെ റഫറൻസിൽ വാക്കാൽ നിരീക്ഷണം നടത്തി. ചില പ്രത്യേക സാഹചര്യങ്ങളിൽ ഗവർണർമാർക്കും രാഷ്ട്രപതിക്കും ഒരു സമയപരിധി നിശ്ചയിക്കാൻ സാധ്യമല്ലെന്ന് കോടതി അറിയിച്ചു. കാലതാമസമുണ്ടാകുന്ന കേസുകളിൽ കോടതിയെ സമീപിക്കാവുന്നതാണെന്നും സുപ്രീം കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
രാഷ്ട്രപതിയുടെ റഫറൻസിനെ എതിർക്കുന്നവരുടെ വാദം കേട്ടപ്പോഴാണ് സുപ്രീം കോടതി ഈ നിരീക്ഷണം നടത്തിയത്. ഭരണഘടനാപരമായ ഒരു സ്ഥാപനം അതിന്റെ ചുമതലകൾ നിർവഹിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, മറ്റൊരു ഭരണഘടനാ സ്ഥാപനത്തിന് അതിൽ ഇടപെട്ട് നിർദ്ദേശം നൽകാൻ കഴിയില്ല എന്നതായിരുന്നു കേന്ദ്ര സർക്കാരിന്റെ വാദം. അതേസമയം, റഫറൻസിനെ പിന്തുണക്കുന്നവരുടെ വാദങ്ങൾ പൂർത്തിയായിട്ടുണ്ട്.
ഗവർണർ എന്നത് കേന്ദ്രത്തിനും സംസ്ഥാനങ്ങൾക്കുമിടയിലുള്ള ഒരു പ്രധാന കണ്ണിയാണെന്ന് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ഡി.വൈ. ചന്ദ്രചൂഢ് അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. ഏതെങ്കിലും വിഷയത്തിൽ ആറുമാസത്തോളം കാലതാമസം വരുത്തുന്നത് അംഗീകരിക്കാനാവില്ലെന്ന് ജസ്റ്റിസ് ബി.ആർ. ഗവായ് ഇതിനു മുൻപ് ഒരു കേസിൽ അഭിപ്രായപ്പെട്ടിരുന്നു. ഈ വിഷയത്തിൽ സുപ്രീം കോടതിയുടെ കൂടുതൽ വ്യക്തത നൽകുന്ന പ്രസ്താവനകൾ ഉടൻ ഉണ്ടാകും.
ഇത്തരം കേസുകളിൽ ഗവർണർമാരുടെയും രാഷ്ട്രപതിയുടെയും അധികാര പരിധികൾ നിർണ്ണയിക്കുന്നതിൽ കോടതിയുടെ നിലപാട് നിർണ്ണായകമാകും. വിഷയത്തിൽ കൂടുതൽ വാദങ്ങൾ കേട്ട ശേഷം കോടതി തൻ്റെ അന്തിമ വിധി പ്രസ്താവിക്കും.
ജസ്റ്റിസ് ബി.ആർ. ഗവായ് മുൻപ് പ്രസ്താവിച്ചത് പോലെ, ഗവർണർ കേന്ദ്രത്തിനും സംസ്ഥാനങ്ങൾക്കുമിടയിലുള്ള സുപ്രധാന കണ്ണിയാണ്. അതിനാൽ ഈ വിഷയത്തിൽ സുപ്രീം കോടതിയുടെ തീരുമാനം നിർണ്ണായകമാണ്.
ഇതോടൊപ്പം, ഭരണഘടനാ സ്ഥാപനങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള അധികാരത്തിന്റെ അതിർവരമ്പുകളെക്കുറിച്ചും കോടതി വിശദീകരണം നൽകിയേക്കും. രാഷ്ട്രപതിയുടെ റഫറൻസുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾ പുറത്തുവരുന്നതിനായി കാത്തിരിക്കുകയാണ്.
Story Highlights: Supreme Court to conduct observations on President’s reference