സുപ്രീം കോടതിയുടെ ഭരണഘടനാ ബെഞ്ച്, നിയമസഭ പാസാക്കിയ ബില്ലുകൾക്ക് സമയപരിധി നിശ്ചയിച്ചതിനെതിരായ രാഷ്ട്രപതിയുടെ റഫറൻസ് പരിഗണിക്കുന്നു. ഈ വിഷയത്തിൽ ആദ്യമായി റഫറൻസ് നിലനിൽക്കുമോ എന്നതാണ് കോടതി പരിശോധിക്കുന്നത്. രാഷ്ട്രപതിയുടെ റഫറൻസ് നിയമപരമായി നിലനിൽക്കില്ലെന്ന് തമിഴ്നാട് വാദിച്ചപ്പോൾ, മന്ത്രിസഭയുടെ ഉപദേശപ്രകാരം പ്രവർത്തിക്കുക എന്നതാണ് രാഷ്ട്രപതിയുടെ പ്രധാന ചുമതലയെന്ന് കേരളം കോടതിയിൽ വ്യക്തമാക്കി.
റഫറൻസ് പരിഗണിക്കുന്നതിന് മുന്നോടിയായി, രാഷ്ട്രപതി ദ്രൗപതി മുർമുവും ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ബി ആർ ഗവായിയും തമ്മിൽ കൂടിക്കാഴ്ച നടത്തിയിരുന്നു. ആർട്ടിക്കിൾ 200 പ്രകാരം ഗവർണർക്ക് ബില്ല് നൽകിയാൽ അദ്ദേഹം എന്താണ് ചെയ്യേണ്ടത് എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഉത്തരമാണ് തമിഴ്നാട് വിധിന്യായത്തിൽ ഉള്ളതെന്ന് കേരളം വാദിച്ചു. സുപ്രീം കോടതിയുടെ ഒരു വിധി ആർട്ടിക്കിൾ 141 പ്രകാരം നിയമമാണെന്നും ആ നിയമത്തിന് എല്ലാവരും വിധേയരാണെന്നും കേരളം സുപ്രീം കോടതിയിൽ അറിയിച്ചു.
കേന്ദ്ര സർക്കാർ സുപ്രീം കോടതി വിധി മറികടക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നുവെന്ന് കേരളം വാദിച്ചു. രാഷ്ട്രപതിയുടെ റഫറൻസ് കേന്ദ്ര സർക്കാരിൻ്റേതാണെന്നും കേരളം ആരോപിച്ചു. റഫറൻസ് നിലനിൽക്കാത്ത ഒരു ഡിവിഷൻ ബെഞ്ച് വിധി കാണിച്ചു തരാൻ ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് തമിഴ്നാടിനോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു. തമിഴ്നാടിന് വേണ്ടി മനു അഭിഷേക് സിംഗ്വിയാണ് സുപ്രീം കോടതിയിൽ ഹാജരായത്.
രാഷ്ട്രപതിക്ക് റഫറൻസ് അയക്കാൻ അധികാരമുണ്ടെന്ന് കേന്ദ്ര സർക്കാർ വാദിച്ചു. ഭരണഘടനാപരമായ പ്രശ്നങ്ങളുണ്ടെന്നും, വിധിയിൽ പൊരുത്തക്കേടുകളുണ്ടെന്ന് തോന്നിയതിനാലാണ് രാഷ്ട്രപതി റഫറൻസ് നൽകിയതെന്നും സോളിസിറ്റർ ജനറൽ കോടതിയിൽ പറഞ്ഞു. രാഷ്ട്രപതി അയച്ച റഫറൻസുകൾക്ക് സുപ്രീംകോടതി മറുപടി നൽകിയിട്ടുണ്ട്. ബാബറി മസ്ജിദ് റഫറൻസ് ഒഴികെ എല്ലാ റഫറൻസിലും മറുപടി നൽകിയിട്ടുണ്ടെന്നും കേന്ദ്രം കോടതിയെ അറിയിച്ചു.
അനുച്ഛേദം 200 പാലിക്കാനാണ് ഗവർണർ ഉത്തരവാദി എന്നും കേന്ദ്രം വാദിച്ചു. ഉന്നത ഭരണഘടനാ പദവിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിഷയമാണിതെന്നും കേന്ദ്രസർക്കാർ സുപ്രീം കോടതിയിൽ വ്യക്തമാക്കി. കോടതിവിധി ഭരണഘടനാപരമായ പ്രശ്നം സൃഷ്ടിക്കുന്നുവെന്നാണ് കേന്ദ്രത്തിന്റെ പ്രധാന വാദം.
മൂന്നുമാസം എന്ന സമയപരിധി പാലിക്കാൻ രാഷ്ട്രപതി എങ്ങനെ ബാധ്യസ്ഥനാകുമെന്നും കേന്ദ്രം സുപ്രീം കോടതിയിൽ ചോദിച്ചു. ഈ കേസിൽ സുപ്രീം കോടതിയുടെ ഭരണഘടനാ ബെഞ്ച് എന്ത് തീരുമാനമെടുക്കുമെന്നതാണ് ഉറ്റുനോക്കുന്നത്.
Story Highlights: The Supreme Court’s Constitution Bench is considering the President’s reference against setting a time limit for bills passed by the Legislative Assembly.
പാലിയേക്കര ടോൾ പ്ലാസയിലെ ഗതാഗതക്കുരുക്കിനെത്തുടർന്ന് ടോൾ പിരിവ് നിർത്തിവയ്ക്കാൻ ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവിട്ടതിനെതിരെ നാഷണൽ Read more
രാഷ്ട്രപതിക്കും ഗവർണർക്കും ബില്ലുകളിൽ സമയപരിധി നിശ്ചയിക്കുന്നതിനെ കേന്ദ്രസർക്കാർ എതിർക്കുന്നു. ഇത് ഭരണഘടനാപരമായ അധികാരങ്ങളിലുള്ള Read more
പാലിയേക്കര ടോൾ പ്ലാസയിലെ ടോൾ തടഞ്ഞതിനെതിരായ ഹർജിയിൽ ദേശീയപാത അതോറിറ്റിയെ സുപ്രീം കോടതി Read more
അബ്കാരി കേസിൽ 2020-ൽ പഴയന്നൂർ പോലീസ് പിടിച്ചെടുത്ത റെനോ കാപ്ച്ചർ കാർ പൊതുഭരണ Read more
ഡൽഹിയിലെ തെരുവുനായ ശല്യം സംബന്ധിച്ച ഹർജി ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് മൂന്നംഗ ബെഞ്ചിന് വിട്ടു. Read more
ഡിജിറ്റൽ, സാങ്കേതിക സർവകലാശാലകളിലെ താൽക്കാലിക വിസി നിയമനത്തിൽ സർക്കാരിന്റെ നിലപാട് ശരിയായിരുന്നുവെന്ന് സുപ്രീംകോടതിയുടെ Read more
സാങ്കേതിക, ഡിജിറ്റൽ സർവ്വകലാശാലകളിലെ വിസി നിയമനത്തിൽ സുപ്രീം കോടതി ഇടപെട്ടു. വിസി നിയമനത്തിനായി Read more
മാധ്യമപ്രവർത്തകർ നൽകുന്ന വാർത്തകളുടെ പേരിൽ രാജ്യദ്രോഹക്കുറ്റം ചുമത്താനാകില്ലെന്ന് സുപ്രീംകോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. ദി വയർ Read more
താൽക്കാലിക വിസി നിയമനത്തിൽ ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവിനെതിരായ ഗവർണറുടെ ഹർജി സുപ്രീംകോടതി ഇന്ന് വീണ്ടും Read more
ബീഹാർ വോട്ടർപട്ടിക പരിഷ്കരണത്തിനെതിരായ ഹർജികളിൽ സുപ്രീം കോടതിയിൽ വാദം തുടരുന്നു. വോട്ടർപട്ടികയിൽ മരിച്ചെന്ന് Read more
Related posts:
കലാഭവൻ നവാസിൻ്റെ ഓർമ്മയിൽ ജയറാം; വേദനിക്കുന്ന വേർപാട് എന്ന് സോഷ്യൽ മീഡിയ പോസ്റ്റ്
നിരോധിച്ച ഒടിടി പ്ലാറ്റ്ഫോമുമായി ബന്ധമില്ലെന്ന് ഏക്താ കപൂർ
യൂട്യൂബ് അവതാരകരുടെ ചോദ്യങ്ങളെ വിമർശിച്ച് ജുവൽ മേരി
റൊണാൾഡോയെയും ഹാർദിക്കിനെയും മറികടന്ന് ദീപിക; ഇൻസ്റ്റഗ്രാമിൽ റെക്കോർഡ്
കോഹ്ലിയോടുള്ള ആദരവ്; അവസാന ടെസ്റ്റ് ജഴ്സി ഫ്രെയിം ചെയ്ത് വീട്ടിൽ സൂക്ഷിച്ച് സിറാജ്
കരൾ രോഗം ബാധിച്ച് ചികിത്സയിൽ കഴിയുന്ന നടൻ അഭിനയ് കിങ്ങറിന് സഹായവുമായി കെ.പി.വൈ ബാല
കേരളത്തിൽ ജർമ്മൻ പൗരൻ നടത്തിയ പരീക്ഷണം വൈറലാകുന്നു
“സ്കൂൾ എന്റെ കഴിവുകൾ പാഴാക്കി”; വിദ്യാഭ്യാസം ഉപേക്ഷിച്ചതിന്റെ കാരണം വെളിപ്പെടുത്തി 14 വയസ്സുകാരി പരിണീതി
