മാസപ്പടി കേസിൽ സിഎംആർഎല്ലിന് ആശ്വാസം ലഭിച്ചിരിക്കുകയാണ്. എന്തുകൊണ്ട് കുറ്റപത്രം നൽകില്ലെന്ന ഉറപ്പ് പാലിച്ചില്ലെന്ന് കേന്ദ്രത്തോട് ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി ചോദിച്ചു. സിഎംആർഎൽ എസ്എഫ്ഐഒയ്ക്കെതിരെ ഡൽഹി ഹൈക്കോടതിയിൽ സമർപ്പിച്ച ഹർജി പരിഗണിക്കുന്നതിനിടയിലാണ് കോടതിയുടെ ഈ വിമർശനം. ജസ്റ്റിസ് സുബ്രഹ്മണ്യൻ പ്രസാദാണ് ഈ ചോദ്യം ഉന്നയിച്ചത്.
എസ്എഫ്ഐഒ നൽകിയ ഉറപ്പ് പാലിച്ചില്ലെന്ന് ജസ്റ്റിസ് സുബ്രഹ്മണ്യൻ പ്രസാദ് ഡൽഹി ഹൈക്കോടതിയിൽ പറഞ്ഞു. അന്വേഷണം തുടരുമെങ്കിലും അന്തിമ റിപ്പോർട്ട് ഫയൽ ചെയ്യില്ലെന്ന് എസ്എഫ്ഐഒ ഉറപ്പ് നൽകിയിരുന്നുവെന്നും അദ്ദേഹം കൂട്ടിച്ചേർത്തു. ഈ വിഷയം രേഖപ്പെടുത്തി കേസ് വീണ്ടും ചീഫ് ജസ്റ്റിസിന് തിരിച്ചയച്ചു. ഉറപ്പുകൾ രേഖാമൂലം ആയിരിക്കണം എന്നാണ് സുപ്രീം കോടതിയുടെ നിർദ്ദേശമെന്നും കോടതി ഓർമ്മിപ്പിച്ചു.
ചില സമയങ്ങളിൽ അഭിഭാഷകർ നൽകുന്ന ഉറപ്പുകൾ കോടതികൾ മുഖവിലയ്ക്ക് എടുക്കാറുണ്ട് എന്ന് ഹൈക്കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. എന്നാൽ എന്തുകൊണ്ടാണ് എസ്എഫ്ഐഒ ആ ഉറപ്പ് പാലിക്കാത്തത് എന്ന് ജസ്റ്റിസ് സുബ്രഹ്മണ്യം പ്രസാദ് ചോദിച്ചു. ഡൽഹി ഹൈക്കോടതിയിൽ എസ്എഫ്ഐഒ നൽകിയ ഉറപ്പ് പാലിക്കാത്തതിനെക്കുറിച്ചാണ് കോടതി ഇപ്പോൾ ചോദ്യം ഉന്നയിച്ചിരിക്കുന്നത്. ഈ വിഷയത്തിൽ കോടതി കേന്ദ്രത്തിന്റെ വിശദീകരണം തേടിയിട്ടുണ്ട്.
ജസ്റ്റിസ് സുബ്രഹ്മണ്യൻ പ്രസാദിന്റെ ഈ ചോദ്യം സിഎംആർഎൽ കമ്പനിക്ക് വലിയ ആശ്വാസമായി കണക്കാക്കുന്നു. എസ്എഫ്ഐഒയുടെ ഭാഗത്തുനിന്നുണ്ടായ വീഴ്ചയെക്കുറിച്ചും കോടതി വിമർശനം ഉന്നയിച്ചു. കേസിൽ തുടർച്ചയായി ഉണ്ടാകുന്ന ഇത്തരം സംഭവവികാസങ്ങൾ ശ്രദ്ധേയമാണ്.
ഈ കേസിൽ ഡൽഹി ഹൈക്കോടതിയുടെ തുടർച്ചയായുള്ള ഇടപെടലുകൾ നിർണായകമാണ്. സിഎംആർഎൽ സമർപ്പിച്ച ഹർജിയിൽ കോടതിയുടെ ഭാഗത്തുനിന്നുള്ള ഈ പ്രതികരണം കേസിന്റെ ഗതി നിർണയിക്കുന്നതിൽ പ്രധാന പങ്കുവഹിക്കും. കോടതിയുടെ നിർദ്ദേശങ്ങൾ കേന്ദ്രസർക്കാർ എങ്ങനെ സ്വീകരിക്കുന്നു എന്നത് കാത്തിരുന്നു കാണേണ്ടതാണ്.
മാസപ്പടി കേസിൽ സിഎംആർഎല്ലിന് ആശ്വാസം നൽകുന്നതാണ് ഡൽഹി ഹൈക്കോടതിയുടെ ഇപ്പോഴത്തെ നടപടി. എസ്എഫ്ഐഒ നൽകിയ ഉറപ്പ് പാലിക്കാത്തതിനെ കോടതി ചോദ്യം ചെയ്തു. ഇത് സിഎംആർഎൽ കമ്പനിക്ക് അനുകൂലമായ ഒരു സാഹചര്യത്തിലേക്ക് വഴി തെളിയിച്ചേക്കാം.
Story Highlights : Masappadi case: Delhi High court against SFIO