High Court dismisses vigilance probe in 'Masappadi' case

മാസപ്പടി കേസിലെ വിജിലൻസ് അന്വേഷണം റദ്ദാക്കിക്കൊണ്ടുള്ള ഹൈക്കോടതി വിധിയുടെ വിശദാംശങ്ങൾ പുറത്ത്. മാത്യു കുഴൽനാടൻ ഹാജരാക്കിയ തെളിവുകൾ കേസെടുക്കാൻ പര്യാപ്തമല്ലെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി. സംശയത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ മാത്രം പൊതുപ്രവർത്തകർക്കെതിരെ അന്വേഷണം നടത്താനാവില്ലെന്നും കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.

വാർത്തകൾ കൂടുതൽ സുതാര്യമായി വാട്സ് ആപ്പിൽ ലഭിക്കുവാൻ : Click here

പൊതുപ്രവർത്തകരെ പ്രതിയാക്കി വിളിച്ചുവരുത്തുന്ന നടപടി ഗൗരവമുള്ളതാണെന്നും അത് അവരുടെ അന്തസ്സിനെയും മാന്യതയെയും ബാധിക്കുമെന്നും കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. മാത്യു കുഴൽനാടൻ ഉന്നയിച്ച വാദങ്ങൾ കോടതി തള്ളി. തിരുവനന്തപുരം വിജിലൻസ് കോടതിയുടെ നടപടിക്രമം വിചാരണയ്ക്ക് തുല്യമാണെന്ന വാദവും കോടതി അംഗീകരിച്ചില്ല.

വസ്തുതകൾ വിചാരണക്കോടതി പരിഗണിച്ചില്ലെന്ന വാദവും സിംഗിൾ ബെഞ്ച് തള്ളി. പ്രഥമദൃഷ്ട്യാ തെളിവുകളല്ലാത്ത രേഖകൾ കോടതിക്ക് കേസെടുക്കാനുള്ള അടിസ്ഥാനമായി സ്വീകരിക്കാനാവില്ലെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി. മാസപ്പടി വിവരങ്ങൾ തെളിവായി സ്വീകരിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്നും കോടതി പറഞ്ഞു.

സിഎംആർഎൽ ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ ഡയറിയും തെളിവായി പരിഗണിക്കാനാവില്ലെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി. സംശയമുണ്ടാക്കുന്ന രേഖകൾ മാത്രമാണ് മാത്യു കുഴൽനാടൻ തെളിവായി ഹാജരാക്കിയതെന്നും കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. വിശ്വാസ്യതയില്ലാത്ത രേഖകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ മാസപ്പടി രേഖകൾ പരിഗണിക്കാനാവില്ലെന്ന് വ്യക്തമാക്കിയാണ് മാത്യു കുഴൽനാടന്റെ ഹർജി കോടതി തള്ളിയത്.

പ്രേം നസീറിനെതിരായ പരാമർശത്തിൽ മാപ്പ് പറഞ്ഞ് ടിനി ടോം

മുഖ്യമന്ത്രിയുടെ മകളെന്ന സ്ഥാനം ഉപയോഗിച്ച് വീണാ വിജയന്റെ എക്സാലോജിക് കമ്പനി സിഎംആർഎല്ലിൽ നിന്ന് മാസപ്പടി വാങ്ങിയെന്നായിരുന്നു ഹർജിക്കാരുടെ ആരോപണം. ഇത് പൊതുപ്രവർത്തകരെ കളങ്കപ്പെടുത്തുന്നതിന് ഇടയാക്കുമെന്ന് കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. വസ്തുതകൾ ബോധ്യപ്പെടുത്താൻ മാത്യു കുഴൽനാടന് കഴിഞ്ഞില്ലെന്നും കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.

Story Highlights: The Kerala High Court dismissed the vigilance investigation in the ‘Masappadi’ case, stating that the evidence presented by Mathew Kuzhalnadan was insufficient.

‘ജാനകി വേഴ്സസ് സ്റ്റേറ്റ് ഓഫ് കേരള’: സിനിമ ഹൈക്കോടതി കണ്ടു, വിധി ഉടൻ