കൊച്ചി◾: പാലിയേക്കര ടോൾ പ്ലാസയിൽ ടോൾ പിരിവ് തടഞ്ഞതിനെതിരെ നാഷണൽ ഹൈവേ അതോറിറ്റി നൽകിയ ഹർജിയിൽ സുപ്രീം കോടതിയുടെ ഭാഗത്തുനിന്നും വിമർശനമുണ്ടായി. ടോൾ നൽകിയിട്ടും എന്തുകൊണ്ട് നാഷണൽ ഹൈവേ അതോറിറ്റി മതിയായ സേവനം നൽകുന്നില്ലെന്ന് കോടതി ചോദിച്ചു. റോഡിന്റെ ശോച്യാവസ്ഥ തുടരുന്നതിനെയും കോടതി വിമർശിച്ചു.
ആംബുലൻസുകൾക്ക് പോലും സുഗമമായി കടന്നുപോകാൻ സാധിക്കാത്ത സാഹചര്യമാണുള്ളതെന്ന് കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. സർവീസ് റോഡുകൾ ഇതുവരെ മെച്ചപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ലെന്നും ജസ്റ്റിസ് കെ. വിനോദ് ചന്ദ്രന് ഈ വിഷയത്തിൽ നേരിട്ട് അറിവുണ്ടെന്നും ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ബി.ആർ. ഗവായ് അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. ഇത് കോടതിയുടെ ഭാഗത്തുനിന്നുമുള്ള ഒരു നിരീക്ഷണമാണ്.
രണ്ടര കിലോമീറ്റർ ദൂരത്തിൽ മാത്രമാണ് ഗതാഗത പ്രശ്നമുള്ളതെന്നായിരുന്നു നാഷണൽ ഹൈവേ അതോറിറ്റിയുടെ വാദം. എന്നാൽ ഹൈക്കോടതി വിധിയിൽ പിഴവുണ്ടെന്ന് സോളിസിറ്റർ ജനറൽ വാദിച്ചു. ഈ വാദങ്ങളെല്ലാം കോടതി പരിഗണിച്ചു.
ഈ കേസിൽ ഹൈക്കോടതി വിധി ചോദ്യം ചെയ്തുകൊണ്ടുള്ള ഹർജികൾ അടുത്ത തിങ്കളാഴ്ച സുപ്രീം കോടതി വീണ്ടും പരിഗണിക്കുന്നതാണ്. അതുവരെ റോഡിന്റെ അറ്റകുറ്റപ്പണികൾ പൂർത്തിയാക്കാനും ഗതാഗതക്കുരുക്ക് ഒഴിവാക്കാനും കോടതി നിർദ്ദേശം നൽകി. യാത്രക്കാർക്ക് ബുദ്ധിമുട്ടുണ്ടാകാത്ത രീതിയിൽ ടോൾ പിരിവ് നടത്തണമെന്നും കോടതി അറിയിച്ചു.
ഈ വിഷയത്തിൽ സുപ്രീം കോടതിയുടെ ഭാഗത്തുനിന്നുമുള്ള വിമർശനം നാഷണൽ ഹൈവേ അതോറിറ്റിക്ക് ഒരു താക്കീതായി കണക്കാക്കാം. റോഡുകളുടെ അറ്റകുറ്റപ്പണികൾ കൃത്യമായി നടത്താനും ഗതാഗതക്കുരുക്ക് ഒഴിവാക്കാനും അതോറിറ്റി തയ്യാറാകേണ്ടതുണ്ട്.
അതേസമയം, ടോൾ പിരിവ് തടഞ്ഞതിനെതിരെയുള്ള ഹർജിയിൽ കോടതിയുടെ ഭാഗത്തുനിന്നുമുണ്ടായ ഈ വിമർശനം ശ്രദ്ധേയമാണ്. ഹർജികൾ വീണ്ടും പരിഗണിക്കുമ്പോൾ കോടതി എന്ത് തീരുമാനമെടുക്കുമെന്നുള്ളത് ഉറ്റുനോക്കുകയാണ്.
Story Highlights: Supreme Court criticises NHAI’s plea against toll blockade at Paliyekkara, citing poor road conditions and lack of service despite toll collection.